Лаборатория когнитивной психологии и психофизиологии

Лаборатория открыта в июле 2023 года

Основные направления исследований лаборатории:

1. Процессы разрешения многозначности.

Практически любой стимул, с которым человек сталкивается, по своей природе многозначен. Исходя из этого, в процессе целенаправленного поведения, когнитивная система человека всякий раз сталкивается с необходимостью выбора одного из значений многозначной информации. Такой выбор зачастую не осознается, т.е. значения выбираются автоматически, незаметно для человека. В соответствии с развиваемыми нами представлениями, процесс выбора одного из значений сопровождается процессами подавления невыбранных значений. В результате такого подавления, доступ в памяти к этим значениям/информации затрудняется. Наши исследования показывают, что мозговым механизмом обеспечения такого подавления, может являться торможение активности передних отделов гиппокампа. Иными словами, по нашей гипотезе, мозговые механизмы тормозного контроля играют ключевую роль в процессах автоматического выбора значения стимула, при котором наличие остальных значений не осознается и подавляется. Иными словами, подавляемые и потому неосознаваемые множественные значения способствуют осознаваемому, т.е. выбираемому, значению и это обеспечивается нейрофизиологическими процессами торможения. В более широком контексте, изучаемые процессы торможения могут быть неразрывно связаны с феноменом сознания, что делает данное направление исследований одним из приоритетных. Кроме того, помимо важнейшего фундаментального значения, развитие исследований в этом направлении позволит подойти к решению проблематики процессов забывания, в том числе т.н. целенаправленного забывания, что высокоактуально для коррекции пост травматических расстройств и т.д.

В рамках данного направления также планируется разработка принципиально нового для исследований многозначности вопроса о том, какие преимущества получают осознанные значения многозначности в результате торможения и неосознания альтернативных значений. Согласно проверяемому предположению, наличие неосознаваемых альтернатив является фактором, способствующим сужению диапазона эквивалентности осознанного значения, что делает его более конкретным. Повышенная конкретность осознанных значений неосознаваемой многозначности, согласно нашим предположениям, может отражаться в ряде эффектов восприятия и памяти, таких как уменьшение поля ассоциаций, снижение порога узнавания, сокращение объема создаваемых классов, усиление прайминг-эффекта, возрастание эффективности воспроизведения и поиска различий для схожих изображений и пр. по сравнению с однозначными стимулами. Исследования будут направлены на поиск поведенческих эффектов, сопровождающих поддержание осознанного значения многозначности при сохранении и смене контекста, а также их мозгового обеспечения (например, характеристик вовлечения процессов торможения и тормозного контроля). Полученные результаты будут иметь значение для развития теоретических моделей разрешения информационной многозначности и также могут использоваться при разработке методик диагностики когнитивного контроля при травмах и нарушениях различной этиологии (в том числе при нормальном и патологическом старении).

2. Инсайтные и творческие решения

В рамках данного направления исследований изучается роль процессов тормозного контроля при поиске решения трудно-решаемых задач (например, творческих), которые принято называть инсайтными. Условия инсайтного решения задачи таковы, что в процессе поиска решения первоначальное представление о задаче (ментальная репрезентация) является неверным, а решение задачи связано с его «преодолением», т.е. подавлением.

Верное решение, как правило, связано с реконфигурацией в памяти репрезентации задачи и связанных с ней вариантов решений, а его нахождение, с подавлением «неверных решений». Таким образом, предполагается, что именно подавление неверных решений, которые препятствуют нахождению нового решения обеспечивается процессами тормозного контроля. Следствием данной гипотезы является то, доступность в памяти неверного решения усложняется из-за того, что происходит реконфигурация памяти в результате нахождения верного решения. Данные процессы играют и ключевую роль в творчестве, когда поиск творческого решения связан с подавлением «нетворческого» (т.е. стереотипного и/или неверного решения). В конечном итоге, данное направление исследований является одним из традиционных для ИМЧ РАН, развиваемых Н.П. Бехтеревой в последние года, а проведенные и планируемые исследования нацелены на возрождение работ этой направленности.

Научный задел

 

• Kireev, M., Korotkov, A., Masharipov, R. et al. SUPPRESSION OF NON-SELECTED SOLUTIONS AS A POSSIBLE BRAIN MECHANISM FOR AMBIGUITY RESOLUTION IN THE WORD FRAGMENT TASK COMPLETION TASK. Sci Rep 12, 1829. 2022. https://doi.org/10.1038/s41598-022-05646-5. (Q1 - WOS, IF= 4.379)

• Черниговская Т.В., Аллахвердов В.М., Коротков А.Д., Гершкович В.А., Киреев М.В., Прокопеня В.К. Мозг человека и многозначность когнитивной информации: конвергентный подход. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2020. Т. 36. № 4. С. 675-686.

• Черниговская Т.В., Аллахвердов В.М., Коротков А.Д., Гершкович В.А., Киреев М.В., Прокопеня В.К. Мозг человека и многозначность когнитивной информации: конвергентный подход. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2020. Т. 36. № 4. С. 675-686.

• Kireev M., Korotkov A., Zheltyakova M., Cherednichenko D., Chernigovskaya T., Gershkovich V., Moroshkina N., Allakhverdov V. В сборнике: Advances in Cognitive Research, Artificial Intelligence and Neuroinformatics. Intercognsci: International Conference on Cognitive Sciences. Cham, 2021. С. 213-221. Psychophysiological interactions underlying meaning selection in ambiguity resolution. Springer Q4

• Moroshkina N.V., Savina A.I., Ammalainen A.V., Gershkovich V.A., Zverev I.V. and Lvova O.V. (2022) How Difficult Was It? Metacognitive Judgments About Problems and Their Solutions After the Aha Moment. Front. Psychol. 13:911904. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.911904 (Q1 - WOS, Scopus IF= 4.755);

• Ammalainen A, Moroshkina N. Where Does Eureka Come From? The Effect of Unreportable Hints on the Phenomenology of Insight. Journal of Intelligence. 2022; 10(4):110. https://doi.org/10.3390/jintelligence10040110

• • Морошкина Н.В., Аммалайнен А.В., От инсайта к Ага!-переживанию: новая парадигма в исследованиях решения задач // Сибирский психологический журнал. 2021. № 79. С. 48–73. DOI: 10.17223/17267080/79/4