У конгресса есть и другое, вполне официальное название – «Olympics of the Brain», которое можно перевести как « Олимпийцы мозга». Оно в полной мере отражает суть этих крупнейших форумов, которые проводятся один раз в два года. Во-первых, разнообразие, - в программе присутствует несколько десятков тем и дисциплин, связанных с изучением мозга, но очень разных, начиная от поиска фундаментальных причин болезней Паркинсона и Альцгеймера, депрессии, шизофрении и кончая изучением механизмов обучения и памяти.
Во-вторых, высокий уровень участников и количество стран, которые они представляют: в этом году «соревновалось» около 600 исследователей из 67 стран, - рекордные цифры для подобных конгрессов. Проводятся они уже в течение 26 лет, с момента основания в 1982 году Международной организации по психофизиологии (I.O.P.), которая получила аккредитацию при ООН. Цель, как объяснил «В мире науки» президент I.O.P. Константин Мангина (Канада), «объединить ученых-психофизиологов мира и превратить психофизиологию в базисную науку, в рамках которой исследуется здоровый и больной мозг - как фундаментальные, так и прикладные, медицинские аспекты».
В тематике нынешнего конгресса отразилась четкая тенденция этой области науки последних нескольких лет: сегодня многие исследователи пытаются «зафиксировать» с помощью различных методик и приборов высшие функции, которые присущи только человеческому мозгу – процессы мышления и творчества. Изучению механизмов творчества был даже посвящен специальный симпозиум, в котором участвовали исследователи из США, Германии, Австрии и России. Наши молодые ученые из Института мозга человека РАН – ученики академика Натальи Петровны Бехтеревой, которая в числе первых взялась за эту задачу, еще десять лет назад казавшуюся невыполнимой.
«Мозг, как известно, является самым сложным объектом во Вселенной, и мы, несмотря на все усилия, методики, технологии, пока не можем до конца понять, как он работает, - признает председатель оргкомитета конгресса, директор Института мозга человека РАН, член-корреспондент РАН Святослав Медведев. – И все-таки каждое исследование приближает нас к этой цели». Однако, по мнению Медведева и многих его коллег, просто рост количества узконаправленных работ не позволит достичь желаемого результата. Настал момент анализа и осмысления огромного массива полученных результатов, их объединения и приведения в систему.
«От нейрона - к системе» и «Генетика, мозг и поведение» - так назывались крупные симпозиумы конгресса, участники которых продемонстрировали именно то, как для изучения психических процессов объединяются различные дисциплины - физиология, молекулярная биология и генетика. Пример подобного подхода – пленарная лекция члена-корреспондента РАН, руководителя отдела системогенеза и лаборатории нейробиологии памяти Института нормальной физиологии РАМН Константина Анохина. Он рассказал о собственных экспериментах по изучению механизмов памяти, которые находятся на стыке физиологии и генетики, проанализировал основные результаты других исследователей, работающих в этой области, и представил основные гипотезы, еще требующие проверки.
«Для системного подхода требуются новые технологии, - считает профессор Скотт Макейг из Университета Калифорнии в Сан-Диего. – Сегодня нейрофизиологи при исследовании тонких психических процессов используют в основном электроэнцефалографию, магнитный резонанс и позитронно-эмиссионную томографию, - во всех случаях испытуемые, которым предлагают, решить, к примеру, задачи на сообразительность, делают это в искусственной ситуации, и результат, полученный при этом, может быть сильно искажен».
В своей пленарной лекции «Связывая мозг, мышление и поведение» он говорил о развитии новых технологий, которые позволили бы исследовать мыслительные процессы у человека в естественном состоянии, когда он двигается, слышит окружающий шум, видит различные предметы и т.д. Он продемонстрировал на слайде испытуемого, на голове которого была надета «шапочка» с электродами, а за спиной – небольшой рюкзачок. Очень похоже на круглосуточный мониторинг сердца, только вместо давления и пульса в режиме реального времени и «реальной жизни» записываются показатели работы мозга, в том числе – и мыслительной деятельности. Правда, насколько точной будет их трактовка, пока неясно.
Еще одна отличительная черта нынешнего конгресса – обращение к истории. Известно, что русские ученые Сеченов, Бехтерев, Павлов, Лурия, Орбели и более современные их последователи по сути заложили фундамент современной нейрофизиологии, однако большинство западных ученых очень мало об этом знают. Возможно, специальный симпозиум «Научный исторический вклад нашей истории в психофизиологию» поможет восполнить этот пробел.
В этом ряду ведущих российских ученых-физиологов – академик Наталья Бехтерева, которая должны была выступать на открытии 14-го Всемирного конгресса психофизиологов с пленарной лекцией. Однако всего за два месяца до этого события Натальи Петровны не стало. Вместо лекции был организован мемориальный симпозиум, где выступали ее коллеги и ученики. А сам текст был представлен участникам в виде небольшой, хорошо оформленной брошюры. Речь в ней о том, как активная работа мозга может влиять на состояние организма в целом и даже продлить человеку жизнь. Последние годы она много времени уделяла поиску объяснения механизмов того, как мозг может управлять организмом человека.
«Структуры мозга, которые дополнительно активируются при решении творческой задачи, имеют прямое отношение к различным аспектам памяти поведения и речи, ориентации во времени и пространстве, проявлениям личности (personality), - пишет Наталья Бехтерева. - В то же время они влияют и на физиологические процессы, обеспечивающие важные функции. В возможности ряда из этих структур входит обеспечение эмоций, регуляция автономной нервной системы, дыхания, ритма сердца и т.д.
Полагаю, что именно вовлечение человека в творческий процесс со всеми сопровождающими его перестройками в мозге и организме и приводит к статистически оправданной, пожалуй, удивительной ситуации, когда "умные живут дольше". Оживает мозг, оживает организм. Существующие связи между клетками и структурами мозга становятся более активными, образуются новые связи и, скорее всего, новые клетки, нейроны.
Никак не отрицая огромную пользу и необходимость физических тренировок, правильного питания, считаю важным именно сегодня, учитывая тенденции современного мира, подчеркнуть целесообразность направленной активации творческого потенциала мозга».
Более подробно с работой конгресса можно ознакомиться на сайтах:
|